Questão 16
Descrição dos fatos, descrevendo o fato ocorrido que levou o candidato a interpor recurso:
Para essa questão temos dois gabaritos que se mostram adequados diante das informações fornecidas pela questão. A banca indicou o gabarito como a letra A, porém a letra C também mostra-se como uma resposta perfeitamente cabível.
Fundamentação do pedido:
A letra C sugere que a ordem correta dos amigos na fila seja: Eduardo, Daniela, Carlos, Ana, Bruno. Essa disposição não contraria nenhuma das informações de base para a resposta: Ana está em algum lugar na frente de Bruno; Carlos está imediatamente atrás de Daniela; Daniela não é a primeira nem a última pessoa da fila.
Pedido, descrevendo claramente o objetivo do pedido:
Diante da dupla possibilidade de resposta, requer-se a anulação da questão.
Questão 17
Descrição dos fatos, descrevendo o fato ocorrido que levou o candidato a interpor recurso:
O gabarito preliminar indica a resposta para a letra C, porém a letra B é a correta.
Fundamentação do pedido:
A questão trata-se de uma conferência que tem palestras Matemática, Física e Química que podem ocorrem na sala A, B e C. Tendo em vista que se trata de uma conferência, as palestras não podem ocorrer na mesma sala (essa é uma informação implícita diante do contexto da questão). Essa linha de raciocínio gera como resultado que a palestra de Química ocorrerá na sala C, pois se não for assim alguma das informações dadas pela questão torna-se falsa.
A explicação detalhada é a seguinte: Para que não tenha nenhuma proposição falsa, primeiramente a palestra de Matemática não deve ocorrer na sala C, ou seja, vai ocorrer na sala A ou B. Diante disso temos duas possibilidades para a palestra de Matemática: (1) Se Matemática for na sala A, Física deve ocorrer na sala B e Química na sala C; (2) Se Matemática ocorrer na sala B, Física deve ocorrer na sala A e Química na sala C.
De qualquer forma, teremos como resultado que Química ocorrerá na sala C.
Pedido, descrevendo claramente o objetivo do pedido:
Portanto requer-se alteração do gabarito de letra C para a letra B.
Questão 21
Descrição dos fatos, descrevendo o fato ocorrido que levou o candidato a interpor recurso:
A questão trata de uma disciplina que não está contemplada no edital.
Fundamentação do pedido:
A questão trata a queda livre de dois objetos e cada uma tem a sua respectiva função. No entanto, o referencial adotado é distinto de um para o outro. A função afim se apresenta de forma crescente e inicia-se o tempo zero com valor de -6 metros. Já a função quadrática possui no tempo zero a posição de 4 metros e inicialmente segue de forma decrescente. Essa distinção quanto ao comportamento do gráfico indica que as funções não estão ajustadas matematicamente para serem igualadas. Esse ajuste quanto ao comportamento da função é uma análise que requer conhecimentos específicos na disciplina de Física, a qual não está contemplado no edital do concurso.
Pedido, descrevendo claramente o objetivo do pedido:
Diante disso, requer-se anulação da questão.
Questão 25
Descrição dos fatos, descrevendo o fato ocorrido que levou o candidato a interpor recurso:
A questão foi anulada pela banca, porém é possível encontrar ao resultado com gabarito para a letra A.
Fundamentação do pedido:
Se Máximo Divisor Comum (MDC) entre a e b é igual a 6, então eles têm em comum os seguintes números primos: 2 e 3.
Se MDC entre a e c é igual a 4, então eles têm em comum os seguintes números primos: 2 e 2.
Diante disso, o MDC entre b e c deverá ter pelo menos o seguinte número primo: 2.
Muito embora seja possível que existam outros números primos em comum de forma que a consideração sobre a, b e c como números inteiros positivos, onde a > b > c, continue sendo válida, a melhor resposta apresentada dentre as alternativas é a letra A.
Pedido, descrevendo claramente o objetivo do pedido:
Diante disso, requer-se a validação da questão com indicação do gabarito correto para a Letra A.
Questão 27
Descrição dos fatos, descrevendo o fato ocorrido que levou o candidato a interpor recurso:
Para essa questão temos três alternativas que se mostram adequados diante das informações fornecidas pela questão. A banca indicou o gabarito como a letra A, porém a letra D e a E também se mostram como respostas perfeitamente cabíveis.
Fundamentação do pedido:
Diante das informações fornecidas pela questão, a ordem das pessoas sentadas da esquerda para a direita podem ser: Alice, Beto, Dario, Eduardo, Carla; Eduardo, Alice, Dario, Beto, Carla ou; Alice, Dario, Beto, Eduardo, Carla. Existem outras possibilidades, porém essas são as apresentadas dentre as alternativas da questão.
Pedido, descrevendo claramente o objetivo do pedido:
Diante da possibilidade de três alternativas corretas, requer-se anulação da questão.
Questão 29
Descrição dos fatos, descrevendo o fato ocorrido que levou o candidato a interpor recurso:
Para essa questão temos duas alternativas que se mostram adequados para a resposta.
Fundamentação do pedido:
A banca indicou o gabarito como a letra C, porém, diante das premissas fornecidas pela questão, a letra D também se mostra como uma resposta perfeitamente cabível.
As conclusões logicamente válidas são: Ana é arquiteta (conforme a própria premissa 3 dada pela questão); Bruno é engenheiro.
Pedido, descrevendo claramente o objetivo do pedido:
Diante da possibilidade de duas alternativas corretas, requer-se anulação da questão.
Contato
Precisa de mais ajuda?
Mande a sua mensagem. Responderei assim que for possível.